Frågor och diskussioner om EWT !

#2 Våg relationer.

Få se nu, om vi relaterar allt till våg 1.

Våg 4 blir 0,57 x våg 1.

Våg 5 blir 1 x våg 1. ( lika lång)

Rätt uppfattat ?

http://www.aktieguiden.com/1373700/kurs-i-elliott-wave-theory-ewt

Matematiskt helt ok.

Men ibland blir våg 1, våg 3 och våg 5 förlängd.

Jag tycker det är bättre att utgå ifrån våg 3 när man räknar ut våg 4 och 5.

enkel lättförklarad EWT

lägg till fibb

gör det simpelt överanalysera inte

räcker köra på big pictures

http://www.wavespeak.com/Resources/Documents/Wavespeak%20Tutorial.pdf

ingen av EWT nissarna såg sista stora vågen ned som eventuellt kan vara klar.

där en korr kan vara klar tillsammans med fibb som nämns i länk wavespeak

http://www.ladda-upp.se/bilder/cphhdenapajwuy/

länk från tråden TA-formationer 4

lycka till och överanalysera inte

Röd linje = failure swing :-)

------------------------------------------------------------------------

Bestäm dig fatta rätt beslut och våga vinna

Scared money never Wins

Svenne

Inlägget är redigerat av författaren.

#2 Bra, då är jag med på det!

Går det använda på alla aktier? Stora och små börsvärden? Låg / extrem handel?

#5

Ja det går att använda på alla typer av aktier, index, valuta, råvaror och till och med prisutvecklingen på hus och lägenheter m.m.

Det kan dock bli väldigt komplexa Ewt räkningar ibland. Speciellt på aktier som inte har någon direkt trend. De lättaste är de som trendar starkt upp eller ner.

Det är dessa som man vill handla med. D.v.s. de med hög volalitet (snabba kraftiga rörelser) är att föredra i trejding och är lättare att förutspå utvecklingen.

När det blir väldigt svåra tolkningar av vågorna så kan vågteorin sättas på prov. Tolkningen av vågorna blir inte bättre än den som tolkar dom.

#3

Ewt är i grunden en blandning av vågor och fibonacci.

Den Ewt räkning som finns på OMX är den som jag tror mest på. Att 1369 är en klar våg 4 och att OMX ska komma över 1720 och sätta nya ATH i en våg 5.

#3 "ingen av EWT nissarna såg sista stora vågen ned som eventuellt kan vara klar. där en korr kan vara klar tillsammans med fibb som nämns i länk wavespeak"

Jaså? http://www.aktieguiden.com/1350545/alternativ-till-bjorntider

Inlägget är redigerat av författaren.

#3 och #8

Vi var flera stycken som använder Ewt som varnade att en rekyl var nära vid toppen på 1720. Men nu är det inte riktigt detta som var syftet med tråden.

Ewt blir inte bättre än den som tolkar vågorna.

Hur påverkas ewt kurvorna av goda eller dåliga nyheter/ PM?

För att ta ett praktiskt exempel står kursen på Fpc på delvåg 4 som vi hoppas inte går ner för mycket innan delvåg 5 börjar.Men vi vet att det kan bli en reaktion ang. Redeyes analys på måndag.

#10

Det skiljer lite faktiskt.

Om kursen är på väg i rätt riktning (upp) och det kommer en positiv nyhet (analys) så brukar det gå upp snabbare tidsmässigt. Om aktien ligger i nedtrend så blir det i regel bara ett hack uppåt och sen vänder det ner igen mot målet.

Det är ibland då som det kan bli förlängningar av en våg i positiv trend.

I nedtrend kan det bli en flat korrektion istället för en vanlig abc.

#11 Tack.

Ok - Långsiktigt borde kursen når målet snabbare alltså. Kortsiktigt då-måste kursen ner igen efter en möjligt ryck uppåt så att vi få ett slut på delvåg 4 & sedan upp igen på delvåg 5 ?

http://www.ewtinvesting.se/Guides/TAguide/taguide1.php

#12

Det kan vara som så att 420kr var botten och att det är på väg mot 700kr

#13

En av få beskrivningar av Ewt på svenska. Brukar rekommendera den. Tack.

Jeg bruger FING som eksempel og regnet mig frem til rundt 510 som næste mål for våg 5.

1) Er dette korrekt? Ser I alternativer?

2) Da våg A, B, og C i våg II oftest er en zigzag, har jeg C i 502,5, men jeg får våg II i 494, hvis jeg beregner fra 478,6 til 510. Der burde være sammenfald mellem våg II og C! Hvor er fejlen?

3) Lander C ikke normalt lidt under våg 4 og dermed 494 mere korrekt, hvis 510 kommer? http://stockcharts.com/school/doku.php?id=chart_school:market_analysis:elliott_wave_theory

Inlägget är redigerat av författaren.

#16

Instämmer med dina beräkningar. Har också räknat fram 510 & 494 som de nästa målen.

#8 Bilden

EWT skriver ju siffrorna där rörelsen slutar, så det är ju lätt att se var röd 1:a slutar. Men var börjar den? -87 -92 eller tidigare?

#16

Jag är väldigt nyfiken på hur den nya analysen från Redeye tas emot.

Ewt räkningen ser helt ok ut men nu snackar vi om små vågor. Om analysen ger en reaktion så lär det nog bli en call över 510kr.

#8 Bilden

Nästa vita som blir en 5:a ( om nu 4:an verkligen är klar). Blir den också en gul 3:a ? Röd 3:a måste (?) komma ännu senare ?

#18

Basdatumet för Omxs30 är den 30 september 1986. Startade med värdet 125.

Röd 1 gäller från detta datum och värde.

#19

Ja det bör bli en gul 3:a. Dvs en något högre topp. Det finns något inom ewt som heter trunkerad våg 5. I så fall kan våg 5 bli något lägre än 1720.

Ja den röda 3:an kommer betydligt senare. När gul 5 är klar så blir den en röd 3.

Det finns dock frågetecken inom Ewt. Det finns ingen 100% säker ewt räkning. För det första så är det rätt så kort tid för omxs30 och sen så är frågan om Usa kommer klara av sitt skuldberg. Men just nu ser den mest sannolika Ewt räkningen ut på detta viset. Just nu balanserad dock räkningen mellan rätt och fel. Om vit våg 4 inte är klar på 1369 och fortsätter ner så är gränsen neråt vit våg 1 enl. ewt reglerna. Att omx gick upp nu i sista stund från dippen under 1400 får ses som sista chansen att 1369 ska hålla som en vit våg 4. Dramatik på hög nivå.

#19 OK, jeg forstår det således, at det er de store våger / charts der bestemmer retningen, og at de små kan variere, hvilket betyder at de mellemlangsigtede/langsigtede mål (fx Fing i 600/1000) stadig gælder, men små veje dertil kan blive ændret undervejs pga. nyheder.

Risk-benefit er altså bedre, jo større vågerne er?

Og det er FA, som bestemmer retningen.

Inlägget är redigerat av författaren.

#21 OMX skriger på køb lige nu mod lille våg 3 og store våg 5 med SL i rundt 1360 og TP omkring store våg 3.

Inlägget är redigerat av författaren.

#14 Aha. Tack. Menar du så här:

v1 420-529

v2 529-476

v3 476-639

v4 639-577

v5 577-686

Har jag uppfattat det korrekt?

Också -du nämnde att kursen var inne på en ohs & skulle förmodligen dippa, ner till c.510 efter den hade nått 600. Med tanke på rörelserna de senaste dagarna, är detta fortfarande att förväntas?

Passa på att tacka dig för ditt engagemang & den tid du har lagt ner för att ger oss alla en bättre uppfattning om EWT.

#5

Aktier på mindre listor som har dålig omsättning är vanskliga att köra EWT på.

Har sysslat med det i cirka 20 år och ser att en del inte har en aning om hur man anger vågor. Det tar tid att lära och oftast finns det flera alternativ i varje läge.

Fullärd blir man aldrig men ett bra komplement till alla annan TA

Precise Biometrics

förslag på vågor

intressant bolag

har vunnit nya kontrakt senaste månaden

från konkurrenter till FPC

Har lite Aktier

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

Intressant i EWT är beräkningar med Fibonnacci och det gyllene snittet.

Vågor uppträder ofta med förändringar på 1,618, 0,618,0,382, 0,236 av föregående vågs längd.

Våg 2 och 4 följer oftast lagen om alternering. Har våg 2 varit en sharp så blir våg 4 oftast en sideway.

Tidsaspekten är också mycket intressant att studera för att inte tala om Gann. När tid och pris sammanfaller då är det klart.

#24

Ja den räkningen får gälla så länge den inte avviker.

Nej jag tror inte ohs är aktiv fortfarande och då bör det inte bli den dippen vid 600kr.

#27

Tidsaspekten är det som jag har svårt att greppa. Svårt att hitta något vettigt om just Gann. Våg 4 tar i regel längre tid än våg 2.

#26

Svårt att räkna på den aktien. Ser att våg svart 4 går under våg svart 1 på väg upp mot röd 1. Inte tillåtet.

Finner det svårt att hitta en räkning som stämmer fullt ut.

Röd våg 1 bör vara rätt efter den större rekylen.

Sen är det frågan om företaget kan leverera för att kunna fortsätta uppåt i en impuls (röd 1-röd 5)

Det är otroligt viktigt att få med all data i grafen så långt bak i tiden som möjligt.

Ser att Precise har rört sig en hel del tidigare än det du har i din graf.

Så viktigt att ta med allt i en veckograf så långt bak du kan i ditt program.

Inlägget är redigerat av författaren.

#29

Våg 4 är oftare en sideway och en triangel och det tar längre tid an en sharp som är ett enkelt abc.

#31

Ja den erfarenheten har även jag.

Det svåra för mig är att bedömma ungefär hur lång tid våg 2 tar av våg 1 och hur lång tid en våg 4 tar av våg 3. Tidsaspekten för våg 5 är också viktig i förhållande till vad?

#32

Ja, det är bökigt. Ofta ser man det i efterhand tyvärr. Det gäller att hitta sMband mellan tid och pris.

Nergången från 1669 till 1369 var 300 pkt. Tiden var 123 dagar. Uppgången som kom därefter blev 41 dagar. Relationen 41:123 = 1:3.

Då bör den uppgången gå i mål där.

Gannhjulet finns att köpa, det har jag tyvärr näte gjort.

Intressant.. 1:3.

Har du någon åsikt om uppgången från 1369 till 1547 och nedgången därefter?

Är den klar eller tror du att det bör gå djupare än 1369 i ett senare skede?

Jag har en bild i chatten.

Tror på stor nergång under fem år.

Tack.. Ser att du har en trunkerad våg 5 där på 1669. Ja med den räkningen ser det verkligen mörkt ut ett bra tag framöver. Jag finner omx vara betydligt svagare än dax resp. Sp500 och det känns oroväckande.

Inlägget är redigerat av författaren.

#28

"Det finns dom som bara handlar i en våg 5. Köper när korrektionen i våg 4 är klar och säljer en bit över våg 3. Vi vet att våg 5 går över våg 3 i 99% av fallen. Dvs ett bra Risk/Reward förhållande".

De skulle alltså köpa vid 577 & sälja vid 686? Om man ville öka sitt innehav vore det klokt att sälja vid 639 & köpa med hela försäljningspeng vid 577- eller skulle det anses för riskfyllt av de flesta?

Kanske bättre att köpa i våg 1

SSAB och SKF kan nog gå emot börsen.

De är klara eller nästan klara med en lång nergång. Bör kunna gå emot en fallande börs under lång tid framöver.

Inlägget är redigerat av författaren.

#37

Nja de köper bara när våg 4 är klar. De låter de andra vågorna vara.

De letar bland många olika objekt samtidigt. Inte bara en aktie.

Jag själv tycker våg 3 är mest intressant. Ofta den längsta i en impuls.

#38

Ja de har tappat mycket.

Guld och andra råvaror börjar också närma sig en botten.

#40

Oljan intressant då vi hade en botten 23 december 2008.

Vi får se hur den reagerar på det i veckan.

#41

Du tänker på 7 års cycle. Ja det är intressant.

#39

Ja . våg 3 är intressant & lång ibland förlängd. Håller med.

Om man ska utöka sitt innehav genom att använda kunskap om vågorna, utan att spendera mer pengar (utom courtage), när i vågorna cykel skulle det vara smartast att sälja resp. köpa då?

Inlägget är redigerat av författaren.

#43

Det optimala är att sälja när en våg är klar och köpa när en ny startar.

När man kan utläsa vågorna tillräckligt bra så finns det en möjlighet att lyckas.

#44.#24

Efter våg 1, 3 eller 5 antar jag.

Inlägget är redigerat av författaren.

#44

Så redor vi vel om en 12345 upptrend :)

Det går nok ikke direkte mod 610.

Når blankerne er borte har kursen frit løb upp.

http://goo.gl/OSY7nU

#43 Våg 3 och våg C brukar vara de längsta så om man kan tyda när de ska starta så kan man tjäna en hel del... Dock så blir det oftast inte som man har tänkt sig. T.ex. kan våg 3 dela upp sig så man blir utstoppad eller börjar tvivla på sin räkning och våg C kan visa sig bli kort och bli en del av en triangel i stället...

Jeg har prøvet med en ugentlig EWT på THIN, og regnet frem til, at den skal mod kurs 13 i løbet af nogle år, men da den er volatil, kan det blive mere end kurs 13.

De røde pile er de normale bevægelser, men som det kan ses, er vågerne gået højere op og længere ned end beregnet.

Ser I nogen fejl, eller har I et alternativt syn på THIN?

Jeg har ikke selv THIN, men overvåger den.

#47

Ja det finns alltid för och nackdelar. Det är så viktigt att använda stopp loss om man får fel. I regel så kan de vara rätt tighta.

När räkningen är rätt så blir det bra vinst när den är fel så löser tight stopp loss ut.

Inlägget är redigerat av författaren.

#47 49 24

Tack så mycket Gausten/AR.

I det här fallet är vi redan en bit inne i våg 3 (476-639). Skulle ni kunna illustrera hur det skulle kunna gå till (med stopploss osv) om man skulle sälja på början av våg 4 (639) & köpa upp igen när våg 4 är klar vid 577. Nytt område för mig & vill verkligen lära mig från de som är vana med sådana transaktioner. Ber om ursäkt för att jag är ibland lite "ivrig"!

Vi tar det i fingerprinttråden. Ett steg i taget.

#51

ok fair enough. Låter bra. Tack så mycket AR.

Tips på siter där man kan hitta bra grafer ?

avanza & nordnet verkar väldigt begränsad och är ibland svårt att tyda.

Jag använder Saxobank´s saxotrader. Finns nästan allt där som man behöver. Finns en demoversion att ladda ner.

http://se.saxobank.com/

IG Market kan du regga dig och få tillgång till det mesta. Inloggning och web baserad men du kan klicka på denna länken så får du en graf av fingerprint.

http://www.ig.com/se/ig-aktier/fingerprint-cards-ab-FINGB-SE

#53

Här en till Fördröjd 15 min

Men fins OMX i realtid och andra index

http://se.investing.com/equities/fingerprint-cards-chart

http://se.investing.com/indices/omx-stockholm-30-chart

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

lennartand

Hur tolkar Advanced Get Fingerprint?

Skulle vara intressant.

Inlägget är redigerat av författaren.

# 56

I alla daily, Weekly och monthly så är vi i våg 4. Därefter ska vi då få en högre topp än treans 682.

Positivt således............

57

Tack.. Har varit lite osäker på sista tiden om det var en våg 1 eller (3) på 682.

Inlägget är redigerat av författaren.

Kan ni hjälpa mig att anmäla inlägget av svennetrad i EWT kursen ?

#57 58 tack för era kommentarer.

En aning förvirrad. Uppfattade att 420 var antingen en 2 eller en A dvs att 682 var en 1.

Om 682 är en 3, var började våg 3 & som de säger på på spåret "vart är vi på väg?"med den våg 4 som ni tror att vi är på nu & vad blir målet för våg 5. Pusslet är komplicerad som ni säger, men försöker hänga med så gott det går.

ja visst andreas jag anmäler inlägget . om du är så känslig med ett tips som kan förbättra tradingen ..

edit .. ändra mig .. bryter inte mot några skrivregler ..

starta en öppen privat grupp nästa gång så kan du deleta själv

------------------------------------------------------------------------

Bestäm dig fatta rätt beslut och våga vinna

Scared money never Wins

Svenne

Inlägget är redigerat av författaren.

Den tråden handlar bara om ewt. Inget annat.

Kan du inte respektera det jag skrev i första inlägget ?

#61

Du fortjener at blive anmeldt.

Den tråd var alene tiltænkt ewt.

Og dine spydige bemærkninger gør ikke sagen bedre.

Leif lægger et stort arbejde i at forklare sagligt om temaet ewt og det må man respektere.

57 58 tack för era kommentarer.

En aning förvirrad. Uppfattade att 420 var antingen en 2 eller en A dvs att 682 var en 1.

Om 682 är en 3, var började våg 3 & som de säger på på spåret "vart är vi på väg?"med den våg 4 som ni tror att vi är på nu & vad blir målet för våg 5. Pusslet är komplicerad som ni säger, men försöker hänga med så gott det går.

64

Tack AR såg ditt svar i det andra trådet

Väldigt intressant det där med fibonaccital och deras relation till vågorna. Tack för väldig pedagogiska förklaring. Varje stor våg består alltså av en impuls våg sedan en korrektiv våg av 50%?

Skulle du kunna lägga upp en bild/graf på fpc med de olika stora vågor som har varit med våg siffror på så vi kan ser var vi befinner oss nu. Lättare med bild. Förvirrad att vi är nu på våg 3 efter att ha sett din bild på #454 i trading tråd som har 682 som våg nr 3 samt diskussion i den här tråden # 57-58 som också bekräfta att 682 var en 3.

Tack för ditt arbete med det här.

Här har vi en ewt räkning på fingerprint.

Fortfarande oklart om våg 4 är klar på 420kr.

Men från 420 kr och uppåt ser vi två klara vågor och den tredje är på gång.

Om jag kikar in i uppgången i en 5 min graf så ser vi de olika vågorna i detalj.

Har valt att markera för en klar våg 3 eller C men inte helt säkert än. Men det ser ut som 5 vågor i sista våg v i våg 3. Så toppen kan vara satt.

Våg 4 eller en impuls större ner avgör om det är våg 4 eller en större abc ner igen.

Våg 5 kan vara jättesvårt att beräkna om jag förstår rätt.Kan nämligen bli:

våg 3 * 2/3

våg 1-3 * 0,38 eller

våg 1-3 * 0,618

Kan man får något annat ledtråd för att räkna ut vilken av ovanstående det blir?

Samt att korrektivvåg abc kan vara:

våg 1-5 * 0,5 eller 0,618

ledtrådar här också?

Inlägget är redigerat av författaren.

Ja det kan man få.. Om våg 3 är förlängd så blir ofta våg 5 = våg 1

Det bästa är att räkna vågorna i våg 5. Blir det en kil formation eller en impuls är det första man bör observera. Att med säkerhet ge ett mål för en våg 5 är svårt.